- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy XCover7 vs G9C
Samsung Galaxy XCover7 vs Umidigi G9C
Ce que le Galaxy XCover7 fait mieux (6) et où le G9C l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,5Écran4,2
4,1Photo4,6
2,7Batterie4,6
8,4Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy XCover7G9C
| Galaxy XCover7 | G9C | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169 mm | 167,2 mm | +1,8 mm |
| Largeur | 80,1 mm | 77 mm | +3,1 mm |
| Épaisseur | 10,2 mm | 7,9 mm | +2,3 mm |
| Poids | 240 g | 189 g | +51 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy XCover7 est-il meilleur que le G9C ?
- 5GOui · G9C: Non
- Densité de pixels400 ppi vs 260 ppi+54 %
- Luminosité maximale600 nits vs 450 nits+33 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- eSIMOui · G9C: Non
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le G9C est-il meilleur que le Galaxy XCover7 ?
- Capacité de la batterie4 050 mAh vs 5 000 mAh+23 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Poids240 g vs 189 g+27 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+2 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Épaisseur10,2 mm vs 7,9 mm+29 %
- Ratio écran/façade77,5 % vs 85,4 %+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 240 g | 189 g |
| Épaisseur | 10,2 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 169 mm | 167,2 mm |
| Largeur | 80,1 mm | 77 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| Coloris | Black | Rock Black, Grass Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | PLS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 555 nits | — |
| Ratio écran/façade | 77,5 % | 85,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6100+ | Mediatek Helio G36 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 518 777 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 900 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 050 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | 1,08 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | — |
