- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S24 Ultra vs iQOO Neo10 Pro (China)
Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Ce que le Galaxy S24 Ultra fait mieux (11) et où le iQOO Neo10 Pro (China) l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,0Écran9,5
8,3Performances9,2
9,8Photo8,9
6,8Batterie9,3
9,8Équipement9,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S24 UltraiQOO Neo10 Pro (China)
| Galaxy S24 Ultra | iQOO Neo10 Pro (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 162,9 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 79 mm | 75,4 mm | +3,6 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 232 g | 199 g | +33 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S24 Ultra est-il meilleur que le iQOO Neo10 Pro (China) ?
- Capteur principal200 MP vs 50 MP4×
- TéléobjectifOui · iQOO Neo10 Pro (China): Non
- Charge sans filOui · iQOO Neo10 Pro (China): Non
- Capteurs arrière4 vs 22×
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · iQOO Neo10 Pro (China): Non
- eSIMOui · iQOO Neo10 Pro (China): Non
- Densité de pixels505 ppi vs 453 ppi+11 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Définition (largeur)1 440 px vs 1 260 px+14 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le iQOO Neo10 Pro (China) est-il meilleur que le Galaxy S24 Ultra ?
- Charge filaire45 W vs 120 W2,7×
- Score AnTuTu1 453 497 vs 2 727 275+88 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 100 mAh+22 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Luminosité maximale2 600 nits vs 4 500 nits+73 %
- Geekbench 6 (multicœur)7 076 vs 8 767+24 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- 3DMark Wild Life Extreme4 983 vs 6 272+26 %
- Poids232 g vs 199 g+17 %
- Fréquence CPU3,39 GHz vs 3,63 GHz+7 %
- Charge en 30 min65 % vs 100 %+54 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 79 mm | 75,4 mm |
| Châssis | Titane | Plastique |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Armor | — |
| Coloris | Titanium Black, Titanium Gray, Titanium Violet, Titanium Yellow, Titanium Blue, Titanium Green, Titanium Orange | Black, White, Orange |
| Stylet | Oui | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | Dynamic LTPO AMOLED 2X | LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 3 120 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 505 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 447 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,5 % | 90,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 | Mediatek Dimensity 9400 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,39 GHz | 3,63 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Immortalis-G925 |
| Score AnTuTu | 1 453 497 | 2 727 275 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 076 | 8 767 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 983 | 6 272 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 100 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 13,8 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 100 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,06 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | OriginOS 5 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,69,3
vs
Samsung Galaxy A55vsSamsung Galaxy S24 Ultra
8,19,3
vs
Samsung Galaxy S23 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,29,3
vs
Google Pixel 9 Pro XLvsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,39,3
vs
Xiaomi 14T ProvsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,49,3