- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S24 FE vs iQOO Z9 Turbo
Samsung Galaxy S24 FE vs Vivo iQOO Z9 Turbo
Ce que le Galaxy S24 FE fait mieux (14) et où le iQOO Z9 Turbo l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran9,7
7,8Performances8,5
9,3Photo8,6
3,8Batterie8,9
9,8Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S24 FEiQOO Z9 Turbo
| Galaxy S24 FE | iQOO Z9 Turbo | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162 mm | 163,7 mm | −1,7 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 76 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 213 g | 195 g | +18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S24 FE est-il meilleur que le iQOO Z9 Turbo ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- TéléobjectifOui · iQOO Z9 Turbo: Non
- Charge sans filOui · iQOO Z9 Turbo: Non
- Geekbench 6 (multicœur)6 299 vs 5 179+22 %
- 3DMark Wild Life Extreme3 889 vs 3 116+25 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · iQOO Z9 Turbo: Non
- eSIMOui · iQOO Z9 Turbo: Non
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 3 GHz+3 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le iQOO Z9 Turbo est-il meilleur que le Galaxy S24 FE ?
- Charge filaire25 W vs 80 W3,2×
- RAM8 Go vs 16 Go2×
- Luminosité maximale1 900 nits vs 4 500 nits2,4×
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 6 000 mAh+28 %
- Score AnTuTu1 548 896 vs 1 805 187+17 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Port carte mémoireNon · Galaxy S24 FE: Oui
- Densité de pixels385 ppi vs 453 ppi+18 %
- Poids213 g vs 195 g+9 %
- Charge en 30 min50 % vs 88 %+76 %
- Caméra selfie10 MP vs 16 MP+60 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 213 g | 195 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 76 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| Coloris | Blue, Graphite, Gray, Mint, Yellow | Black, Mint, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | Dynamic AMOLED 2X | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 900 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 372 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88 % | 89,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 2400e | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 10 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 3 GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Adreno 735 |
| Score AnTuTu | 1 548 896 | 1 805 187 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 299 | 5 179 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 889 | 3 116 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,8 h | — |
| Charge filaire | 25 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 88 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,86 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | OriginOS 4 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 2 000 | — |
| Autonomie par cycle | 42 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsInfinix GT 20 Pro
8,88,8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsSamsung Galaxy S23 FE
8,88,3
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsMotorola Edge 50
8,88,6
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsXiaomi Redmi Turbo 3
8,89,0
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsTecno Camon 30 Pro
8,88,7