- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S22 Ultra vs Galaxy S26+
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Samsung Galaxy S26+
Ce que le Galaxy S22 Ultra fait mieux (6) et où le Galaxy S26+ l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran8,7
7,9Performances9,1
9,8Photo9,2
7,1Batterie7,4
9,4Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S22 UltraGalaxy S26+
| Galaxy S22 Ultra | Galaxy S26+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 158,4 mm | +4,9 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 75,8 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 7,3 mm | +1,6 mm |
| Poids | 229 g | 190 g | +39 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S22 Ultra est-il meilleur que le Galaxy S26+ ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Zoom optique10× vs 3×3,3×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 900 mAh+2 %
- Caméra selfie40 MP vs 12 MP3,3×
- Capteurs arrière4 vs 3+33 %
Pourquoi le Galaxy S26+ est-il meilleur que le Galaxy S22 Ultra ?
- Geekbench 6 (multicœur)4 351 vs 10 9822,5×
- Score AnTuTu1 434 169 vs 2 459 298+71 %
- 3DMark Wild Life Extreme1 967 vs 7 1383,6×
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 4,74 GHz+69 %
- Luminosité maximale1 750 nits vs 2 600 nits+49 %
- Poids229 g vs 190 g+21 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Luminosité mesurée1 253 nits vs 1 498 nits+20 %
- Densité de pixels500 ppi vs 516 ppi+3 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Puissance sans fil15 W vs 20 W+33 %
- Épaisseur8,9 mm vs 7,3 mm+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 229 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 158,4 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | White, Black, Gray, Blue, Green, Red | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold |
| Stylet | Oui | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | Dynamic Amoled 2X | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 3 080 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 500 ppi | 516 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 750 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 253 nits | 1 498 nits |
| Ratio écran/façade | 89,8 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Samsung Exynos 2200 | Qualcomm SM8850-1-AD Snapdragon 8 Elite Gen 5 - US/CA/CN |
| Fabricant de la puce | Samsung | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 4,74 GHz |
| GPU | Xclipse 920 | Adreno 840 - US/CA/CN Xclipse 960 - ROW |
| Score AnTuTu | 1 434 169 | 2 459 298 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 351 | 10 982 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 967 | 7 138 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4. |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.33" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 4 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 10× | 3× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 40 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 900 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16,4 h |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 60 % | 69 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 20 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, barometer, hall, fingerprint | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 1,05 W/kg | 0,78 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 4.1 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 200 |
| Autonomie par cycle | — | 55 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S23 UltravsSamsung Galaxy S22 Ultra
9,29,3
vs
Samsung Galaxy S21 Ultra 5GvsSamsung Galaxy S22 Ultra
9,09,3
vs
Samsung Galaxy S22 UltravsSamsung Galaxy S20 Ultra 5G
9,39,1
vs
Samsung Galaxy S22 UltravsZTE nubia Z40S Pro
9,39,3
vs
Samsung Galaxy S22 UltravsTel.Me. T909
vs
Samsung Galaxy S22 UltravsTel.Me. T909c