- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S20 FE 5G vs T909
Samsung Galaxy S20 FE 5G vs Tel.Me. T909
Ce que le Galaxy S20 FE 5G fait mieux (7) et où le T909 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
7,6Écran3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S20 FE 5GT909
| Galaxy S20 FE 5G | T909 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,8 mm | 109 mm | +50,8 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 44 mm | +30,5 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 22 mm | −13,6 mm |
| Poids | 190 g | 95 g | +95 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S20 FE 5G est-il meilleur que le T909 ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 600 mAh7,5×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Dalle OLEDOui · T909: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · T909: Non
- Épaisseur8,4 mm vs 22 mm2,6×
- Port carte mémoireOui · T909: Non
- Double SIMOui · T909: Non
Pourquoi le T909 est-il meilleur que le Galaxy S20 FE 5G ?
- Poids190 g vs 95 g2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 95 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 22 mm |
| Hauteur | 159,8 mm | 109 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 44 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Cloud Lavender, Cloud Mint, Cloud Navy, Cloud White, Cloud Red, Cloud Orange | 3 - Silver/ Grey, Grey/Silver, Silver/Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | — |
| Dalle | Super AMOLED | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | — |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | — |
| Densité de pixels | 407 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | — |
| Luminosité mesurée | 822 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,8 % | — |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | — |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | — |
| Gravure | 7 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | — |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | — |
| GPU | Adreno 650 | — |
| Score AnTuTu | 543 986 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 296 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 114 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | — |
| Stockage (max.) | 256 Go | — |
| Stockage (de base) | 128 Go | — |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | — |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.76" | — |
| Capteurs arrière | 3 | — |
| Stabilisation optique | Oui | — |
| Ultra grand-angle | Oui | — |
| Téléobjectif | Oui | — |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | — |
| Selfie vidéo 4K | Oui | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | 25 W | — |
| Charge en 30 min | 37 % | — |
| Charge sans fil | Oui | — |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | — |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | Oui | — |
| USB | USB Type-C 3.2 | — |
| Version USB | 3,2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,3 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | — |
| DAS (tête) | 0,5 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Surcouche | One UI 5.1 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsSamsung Galaxy S21 FE 5G
8,08,0
vs
Xiaomi Redmi Note 13 ProvsSamsung Galaxy S20 FE 5G
8,08,0
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsXiaomi Redmi Note 10
8,05,7
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy S20 FE 5G
7,48,0
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsSamsung Galaxy S22 5G
8,08,3
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsXiaomi Redmi Note 9 Pro
8,05,9