- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S20 FE 5G vs Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S20 FE 5G vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Ce que le Galaxy S20 FE 5G fait mieux (3) et où le Galaxy S25 Ultra l’emporte (28) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran9,1
5,2Performances9,1
9,0Photo9,8
4,3Batterie7,1
8,9Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S20 FE 5GGalaxy S25 Ultra
| Galaxy S20 FE 5G | Galaxy S25 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,8 mm | 162,8 mm | −3 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 77,6 mm | −3,1 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,2 mm | +0,2 mm |
| Poids | 190 g | 218 g | −28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S20 FE 5G est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Port carte mémoireOui · Galaxy S25 Ultra: Non
- Poids190 g vs 218 g+15 %
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le Galaxy S20 FE 5G ?
- Score AnTuTu543 986 vs 2 207 8094,1×
- Geekbench 6 (multicœur)3 296 vs 9 8463×
- Capteur principal12 MP vs 200 MP16,7×
- RAM8 Go vs 16 Go2×
- 3DMark Wild Life Extreme1 114 vs 6 6876×
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Charge filaire25 W vs 45 W+80 %
- Luminosité maximale1 200 nits vs 2 600 nits2,2×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Luminosité mesurée822 nits vs 1 417 nits+72 %
- Zoom optique3× vs 5×+67 %
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 4,47 GHz+57 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 218 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 159,8 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 77,6 mm |
| Châssis | Aluminium | Titane |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Armor 2 |
| Coloris | Cloud Lavender, Cloud Mint, Cloud Navy, Cloud White, Cloud Red, Cloud Orange | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,9″ |
| Dalle | Super AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 407 ppi | 498 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 822 nits | 1 417 nits |
| Ratio écran/façade | 84,8 % | 92,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 543 986 | 2 207 809 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 296 | 9 846 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 114 | 6 687 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.76" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,8 h |
| Charge filaire | 25 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 37 % | 65 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,3 LUFS | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,5 W/kg | 1,25 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5.1 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsSamsung Galaxy S21 FE 5G
8,08,0
vs
Xiaomi Redmi Note 13 ProvsSamsung Galaxy S20 FE 5G
8,08,0
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsXiaomi Redmi Note 10
8,05,7
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy S20 FE 5G
7,48,0
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsSamsung Galaxy S22 5G
8,08,3
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsXiaomi Redmi Note 9 Pro
8,05,9