- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M54 vs Camon 20s Pro 5G
Samsung Galaxy M54 vs Tecno Camon 20s Pro 5G
Ce que le Galaxy M54 fait mieux (8) et où le Camon 20s Pro 5G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran8,2
8,8Photo8,1
7,5Batterie6,0
7,9Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M54Camon 20s Pro 5G
| Galaxy M54 | Camon 20s Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,9 mm | 162,7 mm | +2,2 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 75,9 mm | +1,4 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 199 g | 193 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M54 est-il meilleur que le Camon 20s Pro 5G ?
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- NFCOui · Camon 20s Pro 5G: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 20s Pro 5G: Non
- Selfie vidéo 4KOui · Camon 20s Pro 5G: Non
- Gravure5 nm vs 6 nm+20 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
Pourquoi le Camon 20s Pro 5G est-il meilleur que le Galaxy M54 ?
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy M54: Oui
- Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy M54: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,6 GHz+8 %
- Poids199 g vs 193 g+3 %
- Épaisseur8,4 mm vs 7,8 mm+8 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Ratio écran/façade85 % vs 87 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 164,9 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Dark Blue, Silver | Dark Welkin, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85 % | 87 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1380 | Mediatek Dimensity 8020 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G68 MP5 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | 756 067 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 895 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 799 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 32 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,49 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8 | — |
