- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M52 vs X70 Pro
Samsung Galaxy M52 vs Vivo X70 Pro
Ce que le Galaxy M52 fait mieux (6) et où le X70 Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran7,8
7,5Photo9,6
5,3Batterie4,2
7,9Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M52X70 Pro
| Galaxy M52 | X70 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 158,3 mm | +5,9 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 73,2 mm | +3,2 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8 mm | −0,6 mm |
| Poids | 173 g | 186 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M52 est-il meilleur que le X70 Pro ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 450 mAh+12 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Port carte mémoireOui · X70 Pro: Non
- Poids173 g vs 186 g+8 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,6″+2 %
- Épaisseur7,4 mm vs 8 mm+8 %
Pourquoi le X70 Pro est-il meilleur que le Galaxy M52 ?
- RAM8 Go vs 16 Go2×
- Stockage (max.)128 Go vs 512 Go4×
- Charge filaire25 W vs 44 W+76 %
- Stabilisation optiqueNon · Galaxy M52: Oui
- TéléobjectifNon · Galaxy M52: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3 GHz+25 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Ratio écran/façade86,4 % vs 90,3 %+5 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | 186 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 158,3 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 73,2 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Schott Xensation Up |
| Coloris | White, Black, Light Blue | Cosmic Black, Aurora Dawn, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 993 nits |
| Ratio écran/façade | 86,4 % | 90,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 778G | Mediatek Dimensity 1200 - International |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Mali-G77 MC9 - International Mali-G78 MP10 - China |
| Score AnTuTu | — | 694 499 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 956 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 450 mAh |
| Charge filaire | 25 W | 44 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 3.1 | Funtouch OS 14 (International) |
