- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M51 vs Armor 9
Samsung Galaxy M51 vs UleFone Armor 9
Ce que le Galaxy M51 fait mieux (17) et où le Armor 9 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,0Écran4,1
3,0Performances2,7
7,5Photo5,4
8,0Batterie7,5
5,0Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M51Armor 9
| Galaxy M51 | Armor 9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 168,2 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 82 mm | −5,7 mm |
| Épaisseur | 9,5 mm | 15 mm | −5,5 mm |
| Poids | 213 g | 320 g | −107 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M51 est-il meilleur que le Armor 9 ?
- Score AnTuTu266 620 vs 197 000+35 %
- Dalle OLEDOui · Armor 9: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 600 mAh+6 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 774 vs 1 498+18 %
- Poids213 g vs 320 g+50 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Armor 9: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · Armor 9: Non
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,3″+6 %
Pourquoi le Armor 9 est-il meilleur que le Galaxy M51 ?
- Densité de pixels393 ppi vs 409 ppi+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 213 g | 320 g |
| Épaisseur | 9,5 mm | 15 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 168,2 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 82 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Aluminium |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3+ | Scratch-resistant glass, oleophobic coating |
| Coloris | Celestial Black, Electric Blue, White | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,3″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 650 nits | — |
| Luminosité mesurée | 677 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,7 % | 70,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G | Mediatek MT6779 Helio P90 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | PowerVR GM9446 |
| Score AnTuTu | 266 620 | 197 000 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 774 | 1 498 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 35 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,5 LUFS | -30,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, baroceptor, coulombmeter |
| DAS (tête) | 0,61 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 4.1 | — |
