- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M42 5G vs Y72 5G (India)
Samsung Galaxy M42 5G vs Vivo Y72 5G (India)
Ce que le Galaxy M42 5G fait mieux (8) et où le Y72 5G (India) l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,5Écran5,0
6,7Photo3,9
4,0Batterie4,6
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M42 5GY72 5G (India)
| Galaxy M42 5G | Y72 5G (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 164,2 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,4 mm | +0,5 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,4 mm | +0,2 mm |
| Poids | 190 g | 186 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M42 5G est-il meilleur que le Y72 5G (India) ?
- Dalle OLEDOui · Y72 5G (India): Non
- NFCOui · Y72 5G (India): Non
- Caméra selfie20 MP vs 8 MP2,5×
- Port carte mémoireOui · Y72 5G (India): Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y72 5G (India): Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
Pourquoi le Y72 5G (India) est-il meilleur que le Galaxy M42 5G ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Densité de pixels266 ppi vs 401 ppi+51 %
- Poids190 g vs 186 g+2 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,4 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,4 mm |
| Coloris | Prism Dot Black, Prism Dot Gray | Prism Magic, Slate Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 266 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 460 nits |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 84,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 20 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,69 W/kg | 1,04 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5.1 | Funtouch 11.1 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 10 ProvsSamsung Galaxy M42 5G
6,96,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Poco X3 Pro
6,66,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M31
6,66,1
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M51
6,66,7
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Redmi Note 11T 5G
6,66,5
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsOPPO A95 5G
6,66,6