- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M42 5G vs iQOO Z5x
Samsung Galaxy M42 5G vs Vivo iQOO Z5x
Ce que le Galaxy M42 5G fait mieux (6) et où le iQOO Z5x l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,5Écran6,7
6,7Photo5,4
4,0Batterie6,5
7,1Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M42 5GiQOO Z5x
| Galaxy M42 5G | iQOO Z5x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 164 mm | +0,4 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,3 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,5 mm | +0,1 mm |
| Poids | 190 g | 189 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M42 5G est-il meilleur que le iQOO Z5x ?
- Dalle OLEDOui · iQOO Z5x: Non
- NFCOui · iQOO Z5x: Non
- Caméra selfie20 MP vs 8 MP2,5×
- Port carte mémoireOui · iQOO Z5x: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · iQOO Z5x: Non
Pourquoi le iQOO Z5x est-il meilleur que le Galaxy M42 5G ?
- Charge filaire15 W vs 44 W2,9×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Densité de pixels266 ppi vs 401 ppi+51 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Gravure8 nm vs 6 nm+33 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 189 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 164 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Prism Dot Black, Prism Dot Gray | Black, Orange, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 266 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | Mediatek Dimensity 900 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G68 MC4 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 20 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 44 W |
| Charge en 30 min | — | 55 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,69 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5.1 | OriginOS 1.0 for iQOO |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 10 ProvsSamsung Galaxy M42 5G
6,96,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Poco X3 Pro
6,66,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M31
6,66,1
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M51
6,66,7
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Redmi Note 11T 5G
6,66,5
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsOPPO A95 5G
6,66,6