- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M33 vs Y73t
Samsung Galaxy M33 vs Vivo Y73t
Ce que le Galaxy M33 fait mieux (8) et où le Y73t l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,4Écran4,6
6,3Photo4,6
5,3Batterie8,2
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M33Y73t
| Galaxy M33 | Y73t | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,4 mm | 163,9 mm | +1,5 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 75,3 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 9,2 mm | +0,2 mm |
| Poids | 198 g | 202 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M33 est-il meilleur que le Y73t ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- NFCOui · Y73t: Non
- Port carte mémoireOui · Y73t: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y73t: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Gravure5 nm vs 7 nm+40 %
Pourquoi le Y73t est-il meilleur que le Galaxy M33 ?
- Charge filaire25 W vs 44 W+76 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Ratio écran/façade82,5 % vs 84,5 %+2 %
- Épaisseur9,4 mm vs 9,2 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 202 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 165,4 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Green, Blue, Brown | Black, Blue, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 430 nits | — |
| Luminosité mesurée | 529 nits | — |
| Ratio écran/façade | 82,5 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1280 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G68 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 598 004 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 005 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 624 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 25 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 45 % | 45 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,04 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8 | OriginOS 11 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy M34 5GvsSamsung Galaxy M33
7,96,7
vs
Samsung Galaxy M14vsSamsung Galaxy M33
6,76,7
vs
Samsung Galaxy M54vsSamsung Galaxy M33
8,36,7
vs
Samsung Galaxy M33vsInfinix Note 12
6,76,7
vs
Samsung Galaxy M33vsOnePlus Nord CE 2 Lite 5G
6,76,8
vs
Samsung Galaxy M33vsXiaomi Redmi Note 12 (China)
6,76,6