- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M32 vs Bison X10S NFC
Samsung Galaxy M32 vs Umidigi Bison X10S NFC
Ce que le Galaxy M32 fait mieux (15) et où le Bison X10S NFC l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran3,5
7,1Photo5,2
5,3Batterie6,4
5,0Équipement6,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M32Bison X10S NFC
| Galaxy M32 | Bison X10S NFC | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,3 mm | 172,1 mm | −12,8 mm |
| Largeur | 74 mm | 83,8 mm | −9,8 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 12,9 mm | −4,5 mm |
| Poids | 180 g | 279 g | −99 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M32 est-il meilleur que le Bison X10S NFC ?
- Capteur principal64 MP vs 16 MP4×
- Charge filaire25 W vs 10 W2,5×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Dalle OLEDOui · Bison X10S NFC: Non
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- Poids180 g vs 279 g+55 %
- Densité de pixels411 ppi vs 269 ppi+53 %
- Caméra selfie20 MP vs 8 MP2,5×
- Cœurs CPU8 vs 42×
- Épaisseur8,4 mm vs 12,9 mm+54 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le Bison X10S NFC est-il meilleur que le Galaxy M32 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 150 mAh+23 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 180 g | 279 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 12,9 mm |
| Hauteur | 159,3 mm | 172,1 mm |
| Largeur | 74 mm | 83,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black, Light Blue | Storm Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 411 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 713 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,9 % | 71,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769V/CU Helio G80 | Unisoc Tiger T310 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 4 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | PowerVR GE8300 |
| Score AnTuTu | 280 002 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 205 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 171 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 20 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 150 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 25 W | 10 W |
| Charge en 30 min | 30 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,56 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | — |
