- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M17 vs Blade V70 Design
Samsung Galaxy M17 vs ZTE Blade V70 Design
Ce que le Galaxy M17 fait mieux (11) et où le Blade V70 Design l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran6,0
7,8Photo5,5
5,3Batterie5,1
6,9Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M17Blade V70 Design
| Galaxy M17 | Blade V70 Design | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 165,8 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,1 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,2 mm | −0,7 mm |
| Poids | 192 g | 206 g | −14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M17 est-il meilleur que le Blade V70 Design ?
- Dalle OLEDOui · Blade V70 Design: Non
- Stabilisation optiqueOui · Blade V70 Design: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 1,6 GHz+50 %
- Charge filaire25 W vs 22 W+11 %
- Densité de pixels385 ppi vs 264 ppi+46 %
- Gravure5 nm vs 12 nm2,4×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Blade V70 Design: Non
- Poids192 g vs 206 g+7 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,2 mm+9 %
Pourquoi le Blade V70 Design est-il meilleur que le Galaxy M17 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy M17: Oui
- Caméra selfie13 MP vs 16 MP+23 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 206 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 165,8 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Moonlight Silver, Sapphire Black | Stone gray, Rose pink, Citrus orange, Jade green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 264 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1330 | Unisoc T606 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Unisoc |
| Gravure | 5 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Mali-G68 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Charge filaire | 25 W | 22 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,64 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 7 | — |
| Mises à jour majeures promises | 6 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | C |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 41 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
