- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M14 vs Y200
Samsung Galaxy M14 vs Vivo Y200
Ce que le Galaxy M14 fait mieux (6) et où le Y200 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,8Écran7,5
5,2Photo6,1
7,5Batterie5,1
7,1Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M14Y200
| Galaxy M14 | Y200 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,8 mm | 162,4 mm | +4,4 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 74,9 mm | +2,3 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 7,7 mm | +1,7 mm |
| Poids | 206 g | 190 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M14 est-il meilleur que le Y200 ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 4 800 mAh+25 %
- NFCOui · Y200: Non
- Port carte mémoireOui · Y200: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Y200: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Gravure5 nm vs 6 nm+20 %
Pourquoi le Y200 est-il meilleur que le Galaxy M14 ?
- Charge filaire25 W vs 44 W+76 %
- Dalle OLEDNon · Galaxy M14: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Luminosité maximale450 nits vs 800 nits+78 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Charge en 30 min30 % vs 80 %2,7×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Poids206 g vs 190 g+8 %
- Caméra selfie13 MP vs 16 MP+23 %
- Épaisseur9,4 mm vs 7,7 mm+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 190 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 166,8 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Navy Blue, Light Blue, Silver | Titanium Silver, Emerald Green, Purple, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | PLS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 81,5 % | 88,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1330 | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MP2 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 607 489 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 963 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 364 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 25 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 30 % | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,48 W/kg | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI core 5.1 | Funtouch 13 |
