- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M07 vs RugKing 2 Pro
Samsung Galaxy M07 vs UleFone RugKing 2 Pro
Ce que le Galaxy M07 fait mieux (13) et où le RugKing 2 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,2Écran4,4
4,6Photo2,7
5,3Batterie2,8
4,3Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M07RugKing 2 Pro
| Galaxy M07 | RugKing 2 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,4 mm | 159 mm | +8,4 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 80 mm | −2,6 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 15,7 mm | −8,1 mm |
| Poids | 184 g | 254 g | −70 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M07 est-il meilleur que le RugKing 2 Pro ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- Charge filaire25 W vs 10 W2,5×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 550 mAh+10 %
- Poids184 g vs 254 g+38 %
- Épaisseur7,6 mm vs 15,7 mm2,1×
- Taille de l’écran6,7″ vs 5,4″+23 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 1,8 GHz+22 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Prise jack 3,5 mmOui · RugKing 2 Pro: Non
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Ratio écran/façade83,6 % vs 60,3 %+39 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2+11 %
Pourquoi le RugKing 2 Pro est-il meilleur que le Galaxy M07 ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- NFCNon · Galaxy M07: Oui
- Luminosité maximale450 nits vs 650 nits+44 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Densité de pixels262 ppi vs 295 ppi+13 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 254 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 15,7 mm |
| Hauteur | 167,4 mm | 159 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 80 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black | Black, Green, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 5,4″ |
| Dalle | PLS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 295 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 650 nits |
| Ratio écran/façade | 83,6 % | 60,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 335 081 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 387 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 550 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 10 W |
| Charge en 30 min | 43 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,24 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 7 | — |
| Mises à jour majeures promises | 6 | — |
