- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F70e vs Redmi 17C 5G
Samsung Galaxy F70e vs Xiaomi Redmi 17C 5G
Ce que le Galaxy F70e fait mieux (6) et où le Redmi 17C 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran6,4
4,3Performances3,6
4,6Photo5,2
7,5Batterie7,8
5,7Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F70eRedmi 17C 5G
| Galaxy F70e | Redmi 17C 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,4 mm | 171,6 mm | −4,2 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 79,5 mm | −2,1 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,1 mm | +0,1 mm |
| Poids | 199 g | 211 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F70e est-il meilleur que le Redmi 17C 5G ?
- RAM6 Go vs 4 Go+50 %
- Score AnTuTu577 065 vs 531 619+9 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 012 vs 1 692+19 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi 17C 5G: Non
- Poids199 g vs 211 g+6 %
- Densité de pixels262 ppi vs 254 ppi+3 %
Pourquoi le Redmi 17C 5G est-il meilleur que le Galaxy F70e ?
- Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 211 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 167,4 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 79,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Polymère siliconé | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Limelight Green, Spotlight Blue | Black, Purple, Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | PLS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 810 nits |
| Ratio écran/façade | 83,6 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 577 065 | 531 619 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 012 | 1 692 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| DAS (tête) | 1,23 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8 | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | 6 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
