- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F56 vs Camon 40
Samsung Galaxy F56 vs Tecno Camon 40
Ce que le Galaxy F56 fait mieux (7) et où le Camon 40 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran8,4
7,9Photo8,2
6,8Batterie7,9
6,9Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F56Camon 40
| Galaxy F56 | Camon 40 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162 mm | 164,1 mm | −2,1 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 74,6 mm | +2,7 mm |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,3 mm | −0,1 mm |
| Poids | 180 g | 177 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F56 est-il meilleur que le Camon 40 ?
- 5GOui · Camon 40: Non
- Mises à jour majeures promises6 vs 32×
- Fréquence CPU2,75 GHz vs 2,2 GHz+25 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Camon 40 est-il meilleur que le Galaxy F56 ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- NFCNon · Galaxy F56: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy F56: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 200 mAh+4 %
- Caméra selfie12 MP vs 32 MP2,7×
- Port carte mémoireNon · Galaxy F56: Oui
- Densité de pixels382 ppi vs 393 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 180 g | 177 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 162 mm | 164,1 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 74,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | — | IP66 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx6 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus+ | Panda King Glass |
| Coloris | Green, Violet | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White, Emerald Glow Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | Super AMOLED+ | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 382 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 89 % | 89,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1480 | Mediatek Helio G100 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,75 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Xclipse 530 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 575 113 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 986 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 12 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,71 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | 6 | 3 |
