- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F42 5G vs Bison X10
Samsung Galaxy F42 5G vs Umidigi Bison X10
Ce que le Galaxy F42 5G fait mieux (13) et où le Bison X10 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran3,5
6,7Photo5,2
4,0Batterie6,4
5,0Équipement7,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F42 5GBison X10
| Galaxy F42 5G | Bison X10 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,2 mm | 169,7 mm | −2,5 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 82,1 mm | −5,7 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 12,9 mm | −3,9 mm |
| Poids | 203 g | 282 g | −79 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F42 5G est-il meilleur que le Bison X10 ?
- Capteur principal64 MP vs 20 MP3,2×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Charge filaire15 W vs 10 W+50 %
- Densité de pixels400 ppi vs 269 ppi+49 %
- Poids203 g vs 282 g+39 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Gravure7 nm vs 12 nm+71 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur9 mm vs 12,9 mm+43 %
- Bluetooth5 vs 4,2+19 %
Pourquoi le Bison X10 est-il meilleur que le Galaxy F42 5G ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 150 mAh+23 %
- NFCNon · Galaxy F42 5G: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 282 g |
| Épaisseur | 9 mm | 12,9 mm |
| Hauteur | 167,2 mm | 169,7 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 82,1 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Matte Aqua, Matte Black | Storm Gray, Supersonic Yellow, Hack Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,5″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 82,1 % | 73,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 700 | Mediatek Helio P60 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G72 MP3 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 20 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 150 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 10 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 4,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,94 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI core 5 | — |
