- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F41 vs Mi 10T Lite 5G
Samsung Galaxy F41 vs Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Ce que le Galaxy F41 fait mieux (6) et où le Mi 10T Lite 5G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran5,5
7,5Photo7,2
6,6Batterie4,8
3,5Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F41Mi 10T Lite 5G
| Galaxy F41 | Mi 10T Lite 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,2 mm | 165,4 mm | −6,2 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 76,8 mm | −1,7 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 9 mm | −0,1 mm |
| Poids | 191 g | 214 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F41 est-il meilleur que le Mi 10T Lite 5G ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 4 820 mAh+24 %
- Dalle OLEDOui · Mi 10T Lite 5G: Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Poids191 g vs 214 g+12 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Mi 10T Lite 5G est-il meilleur que le Galaxy F41 ?
- Charge filaire15 W vs 33 W2,2×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- 5GNon · Galaxy F41: Oui
- NFCNon · Galaxy F41: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy F41: Oui
- Luminosité maximale420 nits vs 450 nits+7 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
- Gravure10 nm vs 8 nm+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 214 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 9 mm |
| Hauteur | 159,2 mm | 165,4 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Fusion Black, Fusion Blue, Fusion Green | Atlantic Blue, Pearl Gray, Rose Gold Beach |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 420 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 596 nits |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 84,6 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 9611 | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 10 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | — | 318 882 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 009 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 4 820 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,38 W/kg | 0,59 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 3.1 | MIUI 12 |
