Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Galaxy F34 vs Blade V50

Samsung Galaxy F34 vs ZTE Blade V50

Ce que le Galaxy F34 fait mieux (9) et où le Blade V50 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Samsung Galaxy F34
Samsung · 2023Galaxy F34
8,2Note
9 avantages≈ 210 €
Meilleure note
vs
ZTE Blade V50
ZTE · 2023Blade V50
7,3Note
8 avantages≈ 220 €
7,5Écran8,2
8,0Photo5,5
7,5Batterie4,3
7,1Équipement7,1
Dimensions

Comparaison des tailles

Galaxy F34Blade V50
77,2 × 161,78,872,8 × 161,98
Galaxy F34Blade V50Écart
Hauteur161,7 mm161,9 mm−0,2 mm
Largeur77,2 mm72,8 mm+4,4 mm
Épaisseur8,8 mm8 mm+0,8 mm
Poids208 g178 g+30 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Galaxy F34 est-il meilleur que le Blade V50 ?

  1. Capacité de la batterie6 000 mAh vs 4 800 mAh+25 %
  2. Stabilisation optiqueOui · Blade V50: Non
  3. RAM8 Go vs 6 Go+33 %
  4. Capteurs arrière3 vs 13×
  5. Port carte mémoireOui · Blade V50: Non
  6. Ultra grand-angleOui · Blade V50: Non
  7. Vidéo max.4K vs 1080p
  8. Prise jack 3,5 mmOui · Blade V50: Non
  9. Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %

Pourquoi le Blade V50 est-il meilleur que le Galaxy F34 ?

  1. Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
  2. Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
  3. Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
  4. Poids208 g vs 178 g+17 %
  5. Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
  6. Caméra selfie13 MP vs 16 MP+23 %
  7. Épaisseur8,8 mm vs 8 mm+10 %
  8. Ratio écran/façade83,1 % vs 91,1 %+10 %
Caractéristiques

Côte à côte

Samsung Galaxy F34Samsung Galaxy F34≈ 210 €8,2
ZTE Blade V50ZTE Blade V50≈ 220 €7,3
Design
Poids208 g178 g
Épaisseur8,8 mm8 mm
Hauteur161,7 mm161,9 mm
Largeur77,2 mm72,8 mm
Protection du verreCorning Gorilla Glass 5—
ColorisElectric Black, Mystic GreenBlack, Blue, Mint
Écran
Taille de l’écran6,5″6,7″
DalleSuper AMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 340 px2 400 px
Densité de pixels396 ppi395 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité maximale1 000 nits—
Ratio écran/façade83,1 %91,1 %
Performances
PuceExynos 1280Unisoc Tiger T760
Fabricant de la puceExynosUnisoc
Gravure5 nm—
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,4 GHz2,2 GHz
GPUMali-G68—
Mémoire
RAM8 Go6 Go
Stockage (max.)128 Go256 Go
Stockage (de base)128 Go256 Go
Type de stockageUFS 2.2—
Port carte mémoireOuiNon
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,8f/1,8
Capteurs arrière31
Stabilisation optiqueOuiNon
Ultra grand-angleOuiNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.4K1080p
Cadence vidéo 4K30 fps—
Caméra selfie13 MP16 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie6 000 mAh4 800 mAh
Type de batterieLi-PoLi-Po
Charge filaire25 W33 W
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 5
Bluetooth5,35,2
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 2.0
Version USB22
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGPS, GLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonNon
Prise jack 3,5 mmOuiNon
Lecteur d’empreintesLatéralSous l’écran
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
DAS (tête)0,89 W/kg—
Logiciel
Système au lancementAndroid 13Android 13
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheOne UI 5.1—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer