- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F34 vs Redmi 13C
Samsung Galaxy F34 vs Xiaomi Redmi 13C
Ce que le Galaxy F34 fait mieux (15) et où le Redmi 13C l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran4,9
8,0Photo4,6
7,5Batterie4,6
7,1Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F34Redmi 13C
| Galaxy F34 | Redmi 13C | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,7 mm | 168 mm | −6,3 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 78 mm | −0,8 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,1 mm | +0,7 mm |
| Poids | 208 g | 192 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F34 est-il meilleur que le Redmi 13C ?
- Dalle OLEDOui · Redmi 13C: Non
- Stabilisation optiqueOui · Redmi 13C: Non
- 5GOui · Redmi 13C: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Luminosité maximale1 000 nits vs 600 nits+67 %
- Densité de pixels396 ppi vs 260 ppi+52 %
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Gravure5 nm vs 12 nm2,4×
- Ultra grand-angleOui · Redmi 13C: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
Pourquoi le Redmi 13C est-il meilleur que le Galaxy F34 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Poids208 g vs 192 g+8 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+4 %
- Épaisseur8,8 mm vs 8,1 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 161,7 mm | 168 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 78 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Electric Black, Mystic Green | Midnight Black, Navy Blue, Glacier White, Clover Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 604 nits |
| Ratio écran/façade | 83,1 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1280 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G68 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 361 045 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 134 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 158 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | 0,89 W/kg | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5.1 | HyperOS 2 |
