- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F17 vs Axon 60
Samsung Galaxy F17 vs ZTE Axon 60
Ce que le Galaxy F17 fait mieux (9) et où le Axon 60 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran4,8
7,8Photo5,9
5,3Batterie5,1
6,9Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F17Axon 60
| Galaxy F17 | Axon 60 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 166,3 mm | −1,9 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,2 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,2 mm | −0,7 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F17 est-il meilleur que le Axon 60 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Dalle OLEDOui · Axon 60: Non
- Stabilisation optiqueOui · Axon 60: Non
- Charge filaire25 W vs 22 W+11 %
- Gravure5 nm vs 12 nm2,4×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Axon 60: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,2 mm+9 %
Pourquoi le Axon 60 est-il meilleur que le Galaxy F17 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy F17: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | — |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 166,3 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Black, Violet | Gold, Black, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1330 | Unisoc Tiger T616 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Unisoc |
| Gravure | 5 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 571 738 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 242 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 25 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 47 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,64 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | — |
| Mises à jour majeures promises | 6 | — |
