- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F17 vs T4R
Samsung Galaxy F17 vs Vivo T4R
Ce que le Galaxy F17 fait mieux (5) et où le T4R l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran8,2
7,8Photo7,8
5,3Batterie8,0
6,9Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F17T4R
| Galaxy F17 | T4R | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 163,3 mm | +1,1 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 76,7 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,4 mm | +0,1 mm |
| Poids | 192 g | 184 g | +8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F17 est-il meilleur que le T4R ?
- Mises à jour majeures promises6 vs 23×
- NFCOui · T4R: Non
- Port carte mémoireOui · T4R: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · T4R: Non
Pourquoi le T4R est-il meilleur que le Galaxy F17 ?
- Charge filaire25 W vs 44 W+76 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy F17: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 700 mAh+14 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité maximale1 100 nits vs 1 800 nits+64 %
- Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · Galaxy F17: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,6 GHz+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 184 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 76,7 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Diamond Shield Glass |
| Coloris | Black, Violet | Arctic White, Twilight Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 88,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1330 | Mediatek Dimensity 7400 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G68 MP2 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 571 738 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 242 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | 25 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 47 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,64 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | 6 | 2 |
