- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F17 vs 60 NxtPaper 4G
Samsung Galaxy F17 vs TCL 60 NxtPaper 4G
Ce que le Galaxy F17 fait mieux (9) et où le 60 NxtPaper 4G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran5,6
7,8Photo6,6
5,3Batterie7,5
6,9Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F1760 NxtPaper 4G
| Galaxy F17 | 60 NxtPaper 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 167,6 mm | −3,2 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 75,5 mm | +2,4 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,9 mm | −0,4 mm |
| Poids | 192 g | 190 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F17 est-il meilleur que le 60 NxtPaper 4G ?
- Dalle OLEDOui · 60 NxtPaper 4G: Non
- Luminosité maximale1 100 nits vs 550 nits2×
- Stabilisation optiqueOui · 60 NxtPaper 4G: Non
- Gravure5 nm vs 12 nm2,4×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · 60 NxtPaper 4G: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Épaisseur7,5 mm vs 7,9 mm+5 %
- Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
Pourquoi le 60 NxtPaper 4G est-il meilleur que le Galaxy F17 ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Stockage (max.)128 Go vs 512 Go4×
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy F17: Oui
- Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 200 mAh+4 %
- Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy F17: Oui
- Densité de pixels385 ppi vs 395 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 167,6 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 75,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Black, Violet | Dark Black, Alps White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | 550 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 86,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1330 | Mediatek Helio G92 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MP2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 571 738 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 242 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 25 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 47 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,64 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | — |
| Mises à jour majeures promises | 6 | — |
