- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F12 vs Poco M3 Pro 5G
Samsung Galaxy F12 vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Ce que le Galaxy F12 fait mieux (3) et où le Poco M3 Pro 5G l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,5Écran4,9
5,3Photo3,9
6,6Batterie4,6
2,4Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F12Poco M3 Pro 5G
| Galaxy F12 | Poco M3 Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 161,8 mm | +2,2 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,3 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 9,7 mm | 8,9 mm | +0,8 mm |
| Poids | 221 g | 190 g | +31 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F12 est-il meilleur que le Poco M3 Pro 5G ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Poco M3 Pro 5G: Non
Pourquoi le Poco M3 Pro 5G est-il meilleur que le Galaxy F12 ?
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- 5GNon · Galaxy F12: Oui
- NFCNon · Galaxy F12: Oui
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Densité de pixels270 ppi vs 405 ppi+50 %
- Poids221 g vs 190 g+16 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Gravure8 nm vs 7 nm+14 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
- Épaisseur9,7 mm vs 8,9 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 221 g | 190 g |
| Épaisseur | 9,7 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 164 mm | 161,8 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Sea Green, Sky Blue, Celestial Black | Poco Yellow, Power Black, Cool Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | PLS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 536 nits |
| Ratio écran/façade | 81,9 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 850 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 533 942 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 916 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 321 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 33 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,19 W/kg | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | MIUI 12 |
