- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A72 vs Y52s t1
Samsung Galaxy A72 vs Vivo Y52s t1
Ce que le Galaxy A72 fait mieux (15) et où le Y52s t1 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,1Écran5,0
9,2Photo3,9
5,3Batterie4,6
5,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A72Y52s t1
| Galaxy A72 | Y52s t1 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165 mm | 164,2 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 75,4 mm | +2 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm | = |
| Poids | 203 g | 186 g | +18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A72 est-il meilleur que le Y52s t1 ?
- Dalle OLEDOui · Y52s t1: Non
- Stabilisation optiqueOui · Y52s t1: Non
- TéléobjectifOui · Y52s t1: Non
- NFCOui · Y52s t1: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Y52s t1: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Luminosité maximale800 nits vs 460 nits+74 %
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Port carte mémoireOui · Y52s t1: Non
- Ultra grand-angleOui · Y52s t1: Non
Pourquoi le Y52s t1 est-il meilleur que le Galaxy A72 ?
- 5GNon · Galaxy A72: Oui
- Poids203 g vs 186 g+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 165 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 75,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Gray, Coral, Aurora |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 460 nits |
| Luminosité mesurée | 825 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,4 % | 84,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 279 342 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 483 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 313 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,23 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | upgradable to Android 14 One UI 6.1 | OriginOS 1.0 |
