- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A71 5G vs Redmi Note 9
Samsung Galaxy A71 5G vs Xiaomi Redmi Note 9
Ce que le Galaxy A71 5G fait mieux (19) et où le Redmi Note 9 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran3,6
4,6Performances2,2
7,5Photo5,7
3,2Batterie5,8
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A71 5GRedmi Note 9
| Galaxy A71 5G | Redmi Note 9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,5 mm | 162,3 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 77,2 mm | −1,7 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,9 mm | −0,8 mm |
| Poids | 185 g | 199 g | −14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A71 5G est-il meilleur que le Redmi Note 9 ?
- Score AnTuTu603 944 vs 200 4143×
- Geekbench 6 (multicœur)2 107 vs 1 292+63 %
- Dalle OLEDOui · Redmi Note 9: Non
- 5GOui · Redmi Note 9: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Caméra selfie32 MP vs 13 MP2,5×
- Luminosité maximale600 nits vs 450 nits+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 9: Non
Pourquoi le Redmi Note 9 est-il meilleur que le Galaxy A71 5G ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 020 mAh+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 162,5 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Prism Cube Black, Prism Cube Sliver, Prism Cube Blue | Forest Green, Midnight Grey, Polar White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 370 nits |
| Ratio écran/façade | 88,3 % | 83,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 980 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G76 MP5 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 603 944 | 200 414 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 107 | 1 292 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 020 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 43 % | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,24 W/kg | 0,8 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | MIUI 13 |
