- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A70 vs Redmi 10X 5G
Samsung Galaxy A70 vs Xiaomi Redmi 10X 5G
Ce que le Galaxy A70 fait mieux (9) et où le Redmi 10X 5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran5,9
5,9Photo6,5
3,2Batterie3,8
5,0Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A70Redmi 10X 5G
| Galaxy A70 | Redmi 10X 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,3 mm | 164,2 mm | +0,1 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 75,8 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 9 mm | −1,1 mm |
| Poids | 183 g | 205 g | −22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A70 est-il meilleur que le Redmi 10X 5G ?
- NFCOui · Redmi 10X 5G: Non
- Charge filaire25 W vs 22 W+11 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Poids183 g vs 205 g+12 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Épaisseur7,9 mm vs 9 mm+14 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade86 % vs 83,7 %+3 %
Pourquoi le Redmi 10X 5G est-il meilleur que le Galaxy A70 ?
- Capteur principal32 MP vs 48 MP+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- 5GNon · Galaxy A70: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,6 GHz+30 %
- Ultra grand-angleNon · Galaxy A70: Oui
- Gravure11 nm vs 7 nm+57 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 205 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 9 mm |
| Hauteur | 164,3 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | White, Black, Blue | Blue, Gold, Pink/Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | 604 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86 % | 83,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 675 | Mediatek Dimensity 820 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 11 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 612 | Mali-G57 MC5 |
| Score AnTuTu | 480 034 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 672 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 32 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 520 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 45 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,35 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 Pie | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI | MIUI 11 |
