- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A70 vs Y51 (2020, December)
Samsung Galaxy A70 vs Vivo Y51 (2020, December)
Ce que le Galaxy A70 fait mieux (8) et où le Y51 (2020, December) l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran4,6
5,9Photo6,5
3,2Batterie4,6
5,0Équipement3,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A70Y51 (2020, December)
| Galaxy A70 | Y51 (2020, December) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,3 mm | 163,9 mm | +0,4 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 75,3 mm | +1,4 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,4 mm | −0,5 mm |
| Poids | 183 g | 188 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A70 est-il meilleur que le Y51 (2020, December) ?
- Dalle OLEDOui · Y51 (2020, December): Non
- NFCOui · Y51 (2020, December): Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Poids183 g vs 188 g+3 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,4 mm+6 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Y51 (2020, December) est-il meilleur que le Galaxy A70 ?
- Capteur principal32 MP vs 48 MP+50 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Ultra grand-angleNon · Galaxy A70: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 188 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 164,3 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | White, Black, Blue | Titanium Sapphire, Crystal Symphony |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | — |
| Luminosité mesurée | 604 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 675 | Qualcomm SDM665 Snapdragon 665 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 11 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 612 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 480 034 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 672 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 32 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 45 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,35 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 Pie | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI | Funtouch 11 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A71vsSamsung Galaxy A70
6,15,5
vs
Samsung Galaxy A51vsSamsung Galaxy A70
5,15,5
vs
Vivo Y51 (2020, December)vsInfinix Note 8
5,55,6
vs
OPPO F17vsVivo Y51 (2020, December)
5,45,5
vs
Vivo Y51 (2020, December)vsHuawei Y9a
5,55,4
vs
Vivo Y51 (2020, December)vsTecno Pouvoir 4 Pro
5,55,4