- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A53 5G vs Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Ce que le Galaxy A53 5G fait mieux (3) et où le Galaxy S25 Ultra l’emporte (30) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,4Écran9,1
3,6Performances9,1
8,7Photo9,8
5,3Batterie7,1
7,7Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A53 5GGalaxy S25 Ultra
| Galaxy A53 5G | Galaxy S25 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,6 mm | 162,8 mm | −3,2 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 77,6 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,2 mm | −0,1 mm |
| Poids | 189 g | 218 g | −29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A53 5G est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Port carte mémoireOui · Galaxy S25 Ultra: Non
- Poids189 g vs 218 g+15 %
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le Galaxy A53 5G ?
- Score AnTuTu329 802 vs 2 207 8096,7×
- Geekbench 6 (multicœur)1 891 vs 9 8465,2×
- Capteur principal64 MP vs 200 MP3,1×
- RAM8 Go vs 16 Go2×
- Luminosité maximale800 nits vs 2 600 nits3,2×
- 3DMark Wild Life Extreme635 vs 6 68710,5×
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Charge filaire25 W vs 45 W+80 %
- TéléobjectifNon · Galaxy A53 5G: Oui
- Charge sans filNon · Galaxy A53 5G: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 4,47 GHz+86 %
- Mises à jour majeures promises4 vs 7+75 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 218 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 159,6 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 77,6 mm |
| Châssis | Plastique | Titane |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP67 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Armor 2 |
| Coloris | Black, White, Blue, Peach | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,9″ |
| Dalle | Super AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 498 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 830 nits | 1 417 nits |
| Ratio écran/façade | 85,4 % | 92,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1280 | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Mali-G68 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 329 802 | 2 207 809 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 891 | 9 846 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 635 | 6 687 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 2 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,8 h |
| Charge filaire | 25 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 45 % | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,5 LUFS | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, barometer (market/region dependent) | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,89 W/kg | 1,25 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | 4 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A54vsSamsung Galaxy A53 5G
7,57,4
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A34
7,47,5
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A15
7,46,5
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A14
7,45,0
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy S23 Ultra
7,49,2
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A14 5G
7,45,9