- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A52 vs Blade V30
Samsung Galaxy A52 vs ZTE Blade V30
Ce que le Galaxy A52 fait mieux (15) et où le Blade V30 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran4,6
8,7Photo6,9
3,2Batterie4,6
5,9Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A52Blade V30
| Galaxy A52 | Blade V30 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 165,8 mm | −5,9 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,8 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,9 mm | −0,5 mm |
| Poids | 189 g | 193 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A52 est-il meilleur que le Blade V30 ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Dalle OLEDOui · Blade V30: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Blade V30: Non
- NFCOui · Blade V30: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade V30: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2 GHz+15 %
- Densité de pixels407 ppi vs 395 ppi+3 %
Pourquoi le Blade V30 est-il meilleur que le Galaxy A52 ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 165,8 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 407 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 794 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 83,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Unisoc Tiger T618 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Mali G52 MP2 |
| Score AnTuTu | 261 282 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 865 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 313 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -27 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity |
| DAS (tête) | 0,35 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6.1 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A52
7,46,9
vs
Samsung Galaxy A52vsXiaomi Redmi Note 10 Pro
6,96,9
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A13
6,94,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A73 5G
6,98,0
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A33 5G
6,97,1
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A23
6,95,9