- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A52 vs Redmi Note 9
Samsung Galaxy A52 vs Xiaomi Redmi Note 9
Ce que le Galaxy A52 fait mieux (23) et où le Redmi Note 9 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran3,6
4,3Performances2,2
8,7Photo5,7
3,2Batterie5,8
5,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A52Redmi Note 9
| Galaxy A52 | Redmi Note 9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 162,3 mm | −2,4 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,2 mm | −2,1 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,9 mm | −0,5 mm |
| Poids | 189 g | 199 g | −10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A52 est-il meilleur que le Redmi Note 9 ?
- Geekbench 6 (multicœur)5 865 vs 1 2924,5×
- Score AnTuTu261 282 vs 200 414+30 %
- Luminosité mesurée794 nits vs 370 nits2,1×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Dalle OLEDOui · Redmi Note 9: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Redmi Note 9: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi Note 9: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Luminosité maximale800 nits vs 450 nits+78 %
Pourquoi le Redmi Note 9 est-il meilleur que le Galaxy A52 ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 020 mAh+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Forest Green, Midnight Grey, Polar White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 407 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 794 nits | 370 nits |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 83,5 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 261 282 | 200 414 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 865 | 1 292 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 313 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 020 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -27 LUFS | -30,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,35 W/kg | 0,8 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6.1 | MIUI 13 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A52
7,46,9
vs
Samsung Galaxy A52vsXiaomi Redmi Note 10 Pro
6,96,9
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A13
6,94,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A73 5G
6,98,0
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A33 5G
6,97,1
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A23
6,95,9