- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A52 vs Y70t
Samsung Galaxy A52 vs Vivo Y70t
Ce que le Galaxy A52 fait mieux (14) et où le Y70t l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran4,1
8,7Photo5,0
3,2Batterie3,0
5,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A52Y70t
| Galaxy A52 | Y70t | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 162 mm | −2,1 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 76,6 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,5 mm | −0,1 mm |
| Poids | 189 g | 190 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A52 est-il meilleur que le Y70t ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Dalle OLEDOui · Y70t: Non
- Stabilisation optiqueOui · Y70t: Non
- NFCOui · Y70t: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Y70t: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Port carte mémoireOui · Y70t: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y70t: Non
- Selfie vidéo 4KOui · Y70t: Non
Pourquoi le Y70t est-il meilleur que le Galaxy A52 ?
- 5GNon · Galaxy A52: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 162 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black, Blue, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 407 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 794 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 84,4 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Exynos 880 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 8 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Mali-G76 MP5 |
| Score AnTuTu | 261 282 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 865 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 313 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | microUSB 2.0 |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -27 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,35 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6.1 | Funtouch 10.5 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A52
7,46,9
vs
Samsung Galaxy A52vsXiaomi Redmi Note 10 Pro
6,96,9
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A13
6,94,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A73 5G
6,98,0
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A33 5G
6,97,1
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A23
6,95,9