- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A52 vs Galaxy S24
Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy S24
Ce que le Galaxy A52 fait mieux (6) et où le Galaxy S24 l’emporte (25) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran7,8
4,3Performances8,0
8,7Photo9,2
3,2Batterie3,1
5,9Équipement9,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A52Galaxy S24
| Galaxy A52 | Galaxy S24 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 147 mm | +12,9 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 70,6 mm | +4,5 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,6 mm | +0,8 mm |
| Poids | 189 g | 167 g | +22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A52 est-il meilleur que le Galaxy S24 ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 000 mAh+12 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Port carte mémoireOui · Galaxy S24: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy S24: Non
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,2″+5 %
Pourquoi le Galaxy S24 est-il meilleur que le Galaxy A52 ?
- Score AnTuTu261 282 vs 1 218 9774,7×
- Luminosité maximale800 nits vs 2 600 nits3,2×
- 3DMark Wild Life Extreme313 vs 4 18313,4×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifNon · Galaxy A52: Oui
- Charge sans filNon · Galaxy A52: Oui
- 5GNon · Galaxy A52: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité mesurée794 nits vs 1 401 nits+76 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 3,39 GHz+47 %
- Gravure8 nm vs 4 nm2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 167 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 147 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 70,6 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP67 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Onyx Black, Marble Grey, Cobalt Violet, Amber Yellow, Jade Green, Sandstone Orange, Sapphire Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,2″ |
| Dalle | Super AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 407 ppi | 416 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 794 nits | 1 401 nits |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 90,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 - USA/Canada/China |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 3,39 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Adreno 750 - USA/Canada/China Xclipse 940 - International |
| Score AnTuTu | 261 282 | 1 218 977 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 865 | 5 833 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 313 | 4 183 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,1 h |
| Charge filaire | 25 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | -27 LUFS | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,35 W/kg | 0,87 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6.1 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A52
7,46,9
vs
Samsung Galaxy A52vsXiaomi Redmi Note 10 Pro
6,96,9
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A13
6,94,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A73 5G
6,98,0
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A33 5G
6,97,1
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A23
6,95,9