- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A51 5G vs Blade V2020 5G
Samsung Galaxy A51 5G vs ZTE Blade V2020 5G
Ce que le Galaxy A51 5G fait mieux (9) et où le Blade V2020 5G l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran4,1
6,8Photo6,5
2,9Batterie2,8
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A51 5GBlade V2020 5G
| Galaxy A51 5G | Blade V2020 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,9 mm | 162,7 mm | −3,8 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 76,3 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,8 mm | −0,1 mm |
| Poids | 187 g | 184 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A51 5G est-il meilleur que le Blade V2020 5G ?
- Dalle OLEDOui · Blade V2020 5G: Non
- NFCOui · Blade V2020 5G: Non
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 000 mAh+12 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · Blade V2020 5G: Non
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Densité de pixels405 ppi vs 395 ppi+3 %
- Ratio écran/façade87,2 % vs 84,3 %+3 %
Pourquoi le Blade V2020 5G est-il meilleur que le Galaxy A51 5G ?
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Gravure8 nm vs 7 nm+14 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 184 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 158,9 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Prism Cube Black, Prism Cube White, Prism Cube Pink | Aurora Glamour |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | — |
| Luminosité mesurée | 642 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,2 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 980 | Mediatek Dimensity 800 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G76 MP5 | Mali-G57MP4 |
| Score AnTuTu | 316 007 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 867 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 30 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -29,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 0,5 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | Mifavor UI 10.1 |
