- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A41 vs X50 Lite
Samsung Galaxy A41 vs Vivo X50 Lite
Ce que le Galaxy A41 fait mieux (5) et où le X50 Lite l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran6,0
5,9Photo6,0
2,5Batterie3,0
5,0Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A41X50 Lite
| Galaxy A41 | X50 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 149,9 mm | 159,3 mm | −9,4 mm |
| Largeur | 69,8 mm | 75,2 mm | −5,4 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,7 mm | −0,8 mm |
| Poids | 152 g | 190 g | −38 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A41 est-il meilleur que le X50 Lite ?
- Poids152 g vs 190 g+25 %
- Densité de pixels431 ppi vs 404 ppi+7 %
- Caméra selfie25 MP vs 16 MP+56 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,7 mm+10 %
- Ratio écran/façade85,9 % vs 83,4 %+3 %
Pourquoi le X50 Lite est-il meilleur que le Galaxy A41 ?
- Capacité de la batterie3 500 mAh vs 4 500 mAh+29 %
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,1″ vs 6,4″+5 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
- Gravure12 nm vs 11 nm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 152 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 149,9 mm | 159,3 mm |
| Largeur | 69,8 mm | 75,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Prism Crush Black, Prism Crush Silver, Prism Crush Blue, Prism Crush Red | Nebula Blue, Jade Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,1″ | 6,4″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 431 ppi | 404 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | — |
| Luminosité mesurée | 624 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 83,4 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6768 Helio P65 | Qualcomm SDM665 Snapdragon 665 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 170 044 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 175 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 25 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -30,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,59 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 4.1 | Funtouch 10 |
