- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A34 vs T60
Samsung Galaxy A34 vs Wiko T60
Ce que le Galaxy A34 fait mieux (14) et où le T60 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran4,6
7,7Photo5,3
5,3Batterie7,7
7,7Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A34T60
| Galaxy A34 | T60 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,3 mm | 165,8 mm | −4,5 mm |
| Largeur | 78,1 mm | 75,8 mm | +2,3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,8 mm | −1,6 mm |
| Poids | 199 g | 217 g | −18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A34 est-il meilleur que le T60 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Dalle OLEDOui · T60: Non
- Stabilisation optiqueOui · T60: Non
- 5GOui · T60: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · T60: Non
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2 GHz+30 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Ultra grand-angleOui · T60: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · T60: Non
- Poids199 g vs 217 g+9 %
- Bluetooth5,3 vs 4,2+26 %
Pourquoi le T60 est-il meilleur que le Galaxy A34 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 200 mAh+4 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy A34: Oui
- Caméra selfie13 MP vs 24 MP+85 %
- Densité de pixels390 ppi vs 401 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 217 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 9,8 mm |
| Hauteur | 161,3 mm | 165,8 mm |
| Largeur | 78,1 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Lime, Graphite, Violet, Silver | Black, Purple, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 390 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 009 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 83 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1080 | Mediatek MT8788V/WA |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | — |
| Score AnTuTu | 472 126 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 316 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 639 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 13 MP | 24 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | — |
| Charge en 30 min | 49 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 4,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,55 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | — |
| Mises à jour majeures promises | 4 | — |
