- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A33 vs T2x
Samsung Galaxy A33 vs Vivo T2x
Ce que le Galaxy A33 fait mieux (8) et où le T2x l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran7,0
7,7Photo6,1
5,3Batterie8,2
7,4Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A33T2x
| Galaxy A33 | T2x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,7 mm | 163,9 mm | −4,2 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,3 mm | −1,3 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 9,2 mm | −1,1 mm |
| Poids | 186 g | 203 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A33 est-il meilleur que le T2x ?
- Dalle OLEDOui · T2x: Non
- Stabilisation optiqueOui · T2x: Non
- Capteurs arrière4 vs 14×
- Port carte mémoireOui · T2x: Non
- Ultra grand-angleOui · T2x: Non
- Poids186 g vs 203 g+9 %
- Densité de pixels412 ppi vs 401 ppi+3 %
- Épaisseur8,1 mm vs 9,2 mm+14 %
Pourquoi le T2x est-il meilleur que le Galaxy A33 ?
- Charge filaire25 W vs 44 W+76 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 144 Hz+60 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3 GHz+25 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy A33: Oui
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+3 %
- Caméra selfie13 MP vs 16 MP+23 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 203 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 159,7 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | — | Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 412 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 650 nits |
| Ratio écran/façade | — | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Samsung Exynos 1280 | Mediatek Dimensity 1300 |
| Fabricant de la puce | Samsung | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3 GHz |
| GPU | — | Mali-G77 MC9 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 4 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Charge filaire | 25 W | 44 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, compass, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 4.1 | OriginOS 2.0 |
| Mises à jour majeures promises | 4 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 12 ProvsSamsung Galaxy A33
7,47,6
vs
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+vsSamsung Galaxy A33
7,67,6
vs
Samsung Galaxy A32vsSamsung Galaxy A33
5,87,6
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A33
6,97,6
vs
Motorola Edge 30vsSamsung Galaxy A33
7,57,6
vs
Tecno Camon 19 Pro 5GvsSamsung Galaxy A33
7,57,6