Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Galaxy A32 5G vs Armor X9 Pro

Samsung Galaxy A32 5G vs UleFone Armor X9 Pro

Ce que le Galaxy A32 5G fait mieux (16) et où le Armor X9 Pro l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Samsung Galaxy A32 5G
Samsung · 2021Galaxy A32 5G
5,1Note
16 avantages≈ 160 €
Meilleure note
vs
UleFone Armor X9 Pro
UleFone · 2021Armor X9 Pro
4,9Note
1 avantage≈ 160 €
2,4Écran2,7
6,3Photo2,7
4,0Batterie3,5
7,1Équipement6,0
Dimensions

Comparaison des tailles

Galaxy A32 5GArmor X9 Pro
76,1 × 164,29,177,5 × 15813,9
Galaxy A32 5GArmor X9 ProÉcart
Hauteur164,2 mm158 mm+6,2 mm
Largeur76,1 mm77,5 mm−1,4 mm
Épaisseur9,1 mm13,9 mm−4,8 mm
Poids205 g235 g−30 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Galaxy A32 5G est-il meilleur que le Armor X9 Pro ?

  1. Capteur principal48 MP vs 13 MP3,7×
  2. RAM8 Go vs 4 Go2×
  3. Charge filaire15 W vs 10 W+50 %
  4. Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
  5. 5GOui · Armor X9 Pro: Non
  6. Caméra selfie13 MP vs 5 MP2,6×
  7. Capteurs arrière2 vs 12×
  8. Ultra grand-angleOui · Armor X9 Pro: Non
  9. Vidéo max.4K vs 1080p
  10. Taille de l’écran6,5″ vs 5,5″+18 %
  11. Poids205 g vs 235 g+15 %
  12. Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %

Pourquoi le Armor X9 Pro est-il meilleur que le Galaxy A32 5G ?

  1. Densité de pixels270 ppi vs 293 ppi+9 %
Caractéristiques

Côte à côte

Samsung Galaxy A32 5GSamsung Galaxy A32 5G≈ 160 €5,1
UleFone Armor X9 ProUleFone Armor X9 Pro≈ 160 €4,9
Design
Poids205 g235 g
Épaisseur9,1 mm13,9 mm
Hauteur164,2 mm158 mm
Largeur76,1 mm77,5 mm
ChâssisPlastique—
DosPlastique—
Indice de protection—IP68
Étanchéité (IPx)—IPx8
Protection du verreCorning Gorilla Glass 5—
ColorisAwesome Black, Awesome White, Awesome Blue, Awesome VioletRed, Black, Green
Écran
Taille de l’écran6,5″5,5″
DalleTFT LCDIPS LCD
Dalle OLEDNonNon
Définition (largeur)720 px720 px
Définition (hauteur)1 600 px1 440 px
Densité de pixels270 ppi293 ppi
Fréquence de rafraîchissement60 Hz60 Hz
Luminosité maximale400 nits—
Luminosité mesurée497 nits—
Ratio écran/façade81,6 %63,8 %
Performances
PuceMediatek Dimensity 720Mediatek MT6762D Helio A25
Fabricant de la puceMediaTekMediaTek
Gravure7 nm12 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2 GHz1,8 GHz
GPUMali-G57 MC3PowerVR GE8320
Score AnTuTu226 561—
Geekbench 6 (multicœur)1 673—
3DMark Wild Life Extreme362—
Mémoire
RAM8 Go4 Go
Stockage (max.)128 Go64 Go
Stockage (de base)64 Go64 Go
Type de stockageUFS 2.1eMMC 5.1
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal48 MP13 MP
Ouverture (principal)f/1,8f/2,2
Taille du capteur principal1/2.0"—
Capteurs arrière21
Stabilisation optiqueNonNon
Ultra grand-angleOuiNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.4K1080p
Cadence vidéo 4K30 fps—
Caméra selfie13 MP5 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie5 000 mAh5 000 mAh
Type de batterieLi-IonLi-Po
Charge filaire15 W10 W
Charge en 30 min23 %—
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiNon
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 5
Bluetooth55
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0microUSB 2.0
Version USB2—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonNon
Prise jack 3,5 mmOuiOui
Puissance du haut-parleur-28,5 LUFS—
Lecteur d’empreintesLatéral—
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compassAccelerometer, proximity, compass
DAS (tête)0,33 W/kg—
Logiciel
Système au lancementAndroid 11Android 11
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheOne UI 5—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer