- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A25 vs T-Phone Pro
Samsung Galaxy A25 vs Telekom T-Phone Pro
Ce que le Galaxy A25 fait mieux (13) et où le T-Phone Pro l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran5,3
8,0Photo6,6
3,1Batterie5,4
8,0Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A25T-Phone Pro
| Galaxy A25 | T-Phone Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161 mm | 174 mm | −13 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 78 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9 mm | −0,7 mm |
| Poids | 197 g | 214 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A25 est-il meilleur que le T-Phone Pro ?
- Charge filaire25 W vs 15 W+67 %
- Dalle OLEDOui · T-Phone Pro: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · T-Phone Pro: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Densité de pixels396 ppi vs 263 ppi+51 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Poids197 g vs 214 g+9 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Épaisseur8,3 mm vs 9 mm+8 %
Pourquoi le T-Phone Pro est-il meilleur que le Galaxy A25 ?
- Charge sans filNon · Galaxy A25: Oui
- Capteurs arrière2 vs 42×
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+5 %
- Caméra selfie13 MP vs 16 MP+23 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 214 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9 mm |
| Hauteur | 161 mm | 174 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 78 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 263 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | — |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 030 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | — |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1280 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Mediatek |
| Gravure | 5 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G68 | Mali G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 443 234 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 023 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 643 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 13 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 10,3 h | — |
| Charge filaire | 25 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 49 % | — |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | — |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | — |
| Puissance du haut-parleur | -26 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, barometer, fingerprint |
| DAS (tête) | 0,46 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | — |
| Mises à jour majeures promises | 4 | — |
