- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A23 5G vs iQOO U5
Samsung Galaxy A23 5G vs Vivo iQOO U5
Ce que le Galaxy A23 5G fait mieux (5) et où le iQOO U5 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,5Écran6,7
7,6Photo4,6
5,3Batterie4,6
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A23 5GiQOO U5
| Galaxy A23 5G | iQOO U5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,4 mm | 164 mm | +1,4 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 75,8 mm | +1,1 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,3 mm | +0,1 mm |
| Poids | 197 g | 185 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A23 5G est-il meilleur que le iQOO U5 ?
- Stabilisation optiqueOui · iQOO U5: Non
- NFCOui · iQOO U5: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · iQOO U5: Non
Pourquoi le iQOO U5 est-il meilleur que le Galaxy A23 5G ?
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Poids197 g vs 185 g+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 185 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 165,4 mm | 164 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black, White, Peach, Blue | White, Gray, Aurora |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | PLS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | — |
| Luminosité mesurée | 508 nits | — |
| Ratio écran/façade | 82,5 % | 83,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 318 821 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 940 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 352 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 58 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,9 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass, barometer (USA only) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,49 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6 | OriginOS Ocean |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsSamsung Galaxy A32
6,65,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A23 5G
6,96,6
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsXiaomi Poco M4 Pro
6,66,3
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsInfinix Note 12
6,66,7
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsSony Xperia 10 IV
6,66,5
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsTecno Camon 19 Pro
6,66,4