- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A22 5G vs Camon 17
Samsung Galaxy A22 5G vs Tecno Camon 17
Ce que le Galaxy A22 5G fait mieux (10) et où le Camon 17 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,3Écran3,9
5,3Photo5,0
4,0Batterie4,6
7,1Équipement2,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A22 5GCamon 17
| Galaxy A22 5G | Camon 17 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,2 mm | 164,5 mm | +2,7 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,5 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 9 mm | = |
| Poids | 203 g | 197 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A22 5G est-il meilleur que le Camon 17 ?
- 5GOui · Camon 17: Non
- NFCOui · Camon 17: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Densité de pixels399 ppi vs 266 ppi+50 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 17: Non
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Gravure7 nm vs 12 nm+71 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 17 est-il meilleur que le Galaxy A22 5G ?
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Luminosité maximale380 nits vs 450 nits+18 %
- Poids203 g vs 197 g+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 197 g |
| Épaisseur | 9 mm | 9 mm |
| Hauteur | 167,2 mm | 164,5 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Gray, White, Mint, Violet | Frost Sliver, Deep Sea, Tranquil Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 399 ppi | 266 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 380 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 385 nits | — |
| Ratio écran/façade | 82,3 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 700 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 242 155 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 913 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 320 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 23 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | Yes |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 0,73 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI core 5 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy A22 5G
4,45,9
vs
Samsung Galaxy A22 5GvsXiaomi Poco M3 Pro 5G
5,95,7
vs
Samsung Galaxy A31vsSamsung Galaxy A22 5G
5,85,9
vs
Xiaomi Poco M4 Pro 5GvsSamsung Galaxy A22 5G
6,15,9
vs
Samsung Galaxy A22 5GvsInfinix Note 11 Pro
5,95,9
vs
Samsung Galaxy A22 5GvsHonor 50 Lite
5,96,1