- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A16 4G vs Blade A75
Samsung Galaxy A16 4G vs ZTE Blade A75
Ce que le Galaxy A16 4G fait mieux (12) et où le Blade A75 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran5,7
6,2Photo5,4
5,3Batterie4,6
5,7Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A16 4GBlade A75
| Galaxy A16 4G | Blade A75 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 163,6 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 74,9 mm | +3 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,6 mm | −0,7 mm |
| Poids | 200 g | 206 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A16 4G est-il meilleur que le Blade A75 ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Dalle OLEDOui · Blade A75: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Densité de pixels385 ppi vs 266 ppi+45 %
- Port carte mémoireOui · Blade A75: Non
- Ultra grand-angleOui · Blade A75: Non
- Poids200 g vs 206 g+3 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,6 mm+9 %
Pourquoi le Blade A75 est-il meilleur que le Galaxy A16 4G ?
- 5GNon · Galaxy A16 4G: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy A16 4G: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 206 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Gray, Blue, Green | Black, Mint Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 266 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 806 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Unisoc T760 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali G57 MC2 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | 524 833 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 700 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 53 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, compass, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 0,31 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6.1 | — |
| Mises à jour majeures promises | 6 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
