- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A16 4G vs Galaxy M15
Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy M15
Ce que le Galaxy A16 4G fait mieux (8) et où le Galaxy M15 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran6,7
3,9Performances3,9
6,2Photo6,2
5,3Batterie7,5
5,7Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A16 4GGalaxy M15
| Galaxy A16 4G | Galaxy M15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 160,1 mm | +4,3 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 76,8 mm | +1,1 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 9,3 mm | −1,4 mm |
| Poids | 200 g | 217 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A16 4G est-il meilleur que le Galaxy M15 ?
- Score AnTuTu524 833 vs 477 416+10 %
- Mises à jour majeures promises6 vs 4+50 %
- Luminosité mesurée806 nits vs 678 nits+19 %
- Poids200 g vs 217 g+8 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,5″+3 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Charge en 30 min53 % vs 45 %+18 %
- Épaisseur7,9 mm vs 9,3 mm+18 %
Pourquoi le Galaxy M15 est-il meilleur que le Galaxy A16 4G ?
- 5GNon · Galaxy A16 4G: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 700 vs 1 884+11 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy A16 4G: Oui
- Densité de pixels385 ppi vs 396 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 217 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 9,3 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 160,1 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Gray, Blue, Green | Light Blue, Dark Blue, Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | 806 nits | 678 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Dimensity 6100+ |
| Fabricant de la puce | Mediatek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 524 833 | 477 416 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 700 | 1 884 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | 25 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 53 % | 45 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, compass, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,31 W/kg | 0,78 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6.1 | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | 6 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
