- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A15 vs Blade V40
Samsung Galaxy A15 vs ZTE Blade V40
Ce que le Galaxy A15 fait mieux (12) et où le Blade V40 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran4,6
6,2Photo3,9
6,6Batterie7,4
5,7Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A15Blade V40
| Galaxy A15 | Blade V40 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 165,7 mm | −5,6 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,4 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,7 mm | −1,3 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A15 est-il meilleur que le Blade V40 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Dalle OLEDOui · Blade V40: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Charge filaire25 W vs 22 W+11 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Blade V40: Non
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Épaisseur8,4 mm vs 9,7 mm+15 %
Pourquoi le Blade V40 est-il meilleur que le Galaxy A15 ?
- 5GNon · Galaxy A15: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | — |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,7 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Brave Black, Optimistic Blue, Magical Blue, Personality Yellow | Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 808 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 316 967 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 928 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 338 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,5 h | — |
| Charge filaire | 25 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 47 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 0,42 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | MyOS 11 |
| Mises à jour majeures promises | 4 | — |
