- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A15 vs Galaxy A24 4G
Samsung Galaxy A15 vs Samsung Galaxy A24 4G
Ce que le Galaxy A15 fait mieux (4) et où le Galaxy A24 4G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran7,0
3,4Performances3,7
6,2Photo7,8
6,6Batterie5,3
5,7Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A15Galaxy A24 4G
| Galaxy A15 | Galaxy A24 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 162,1 mm | −2 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,6 mm | −0,8 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,3 mm | +0,1 mm |
| Poids | 200 g | 195 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A15 est-il meilleur que le Galaxy A24 4G ?
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Puissance du haut-parleur-25,5 LUFS vs -28,9 LUFS+-12 %
- Ratio écran/façade84,3 % vs 82,4 %+2 %
- Charge en 30 min47 % vs 46 %+2 %
Pourquoi le Galaxy A24 4G est-il meilleur que le Galaxy A15 ?
- Score AnTuTu316 967 vs 398 005+26 %
- Stabilisation optiqueNon · Galaxy A15: Oui
- Luminosité mesurée808 nits vs 1 012 nits+25 %
- Luminosité maximale800 nits vs 1 000 nits+25 %
- Poids200 g vs 195 g+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 162,1 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Brave Black, Optimistic Blue, Magical Blue, Personality Yellow | Black, Lime Green, Blue gradient, Dark red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | 808 nits | 1 012 nits |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 82,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 316 967 | 398 005 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 928 | 1 890 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 338 | 344 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,5 h | — |
| Charge filaire | 25 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 47 % | 46 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,5 LUFS | -28,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,42 W/kg | 0,41 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | 4 | 4 |
