- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A12 Nacho vs Pova 2
Samsung Galaxy A12 Nacho vs Tecno Pova 2
Ce que le Galaxy A12 Nacho fait mieux (4) et où le Pova 2 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,4Écran4,5
5,3Photo3,9
4,0Batterie7,6
4,3Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A12 NachoPova 2
| Galaxy A12 Nacho | Pova 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 173,3 mm | −9,3 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 78,8 mm | −3 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 9,6 mm | −0,7 mm |
| Poids | 205 g | 207 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A12 Nacho est-il meilleur que le Pova 2 ?
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova 2: Non
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Épaisseur8,9 mm vs 9,6 mm+8 %
Pourquoi le Pova 2 est-il meilleur que le Galaxy A12 Nacho ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 000 mAh+40 %
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Densité de pixels270 ppi vs 389 ppi+44 %
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,9″+6 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,9+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 207 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 9,6 mm |
| Hauteur | 164 mm | 173,3 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 78,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Black, Blue, Red | Polar Silver, Power Blue, Dazzle Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,9″ |
| Dalle | PLS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 389 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 480 nits |
| Ratio écran/façade | 82,1 % | 82,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 850 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 362 076 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 565 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 181 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,9 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,67 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5.1 | HIOS 7.6 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A12 NachovsInfinix Hot 11 Play
5,04,9
vs
Samsung Galaxy A12 NachovsTecno Spark 7 Pro
5,05,0
vs
Samsung Galaxy A12 NachovsRealme C25
5,05,1
vs
Samsung Galaxy A12 NachovsMicrosoft Lumia 850
5,05,1
vs
Xiaomi Redmi Note 10 5GvsTecno Pova 2
5,45,5
vs
Xiaomi Poco M3 Pro 5GvsTecno Pova 2
5,75,5