- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A12 vs Y50 (2020)
Samsung Galaxy A12 vs Vivo Y50 (2020)
Ce que le Galaxy A12 fait mieux (5) et où le Y50 (2020) l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,6Écran4,4
5,3Photo5,7
4,0Batterie4,0
4,3Équipement2,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A12Y50 (2020)
| Galaxy A12 | Y50 (2020) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 162 mm | +2 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,5 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 9,1 mm | −0,2 mm |
| Poids | 205 g | 197 g | +8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A12 est-il meilleur que le Y50 (2020) ?
- Capteur principal48 MP vs 13 MP3,7×
- NFCOui · Y50 (2020): Non
- Fréquence CPU2,35 GHz vs 2 GHz+18 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/2,2+10 %
- Épaisseur8,9 mm vs 9,1 mm+2 %
Pourquoi le Y50 (2020) est-il meilleur que le Galaxy A12 ?
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels270 ppi vs 403 ppi+49 %
- Stockage (de base)32 Go vs 128 Go4×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Poids205 g vs 197 g+4 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Gravure12 nm vs 11 nm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 197 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 164 mm | 162 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Black, White, Blue, Red | Starry Black, Iris Blue, Iris Blue, Pearl White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | PLS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 403 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | — |
| Luminosité mesurée | 472 nits | — |
| Ratio écran/façade | 82,1 % | 83,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6765 Helio P35 | Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,35 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 107 189 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 034 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/2" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 20 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -30,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,67 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 4.1 | Funtouch 10.0 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy A32
4,45,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A12
6,94,4
vs
Apple iPhone 13vsSamsung Galaxy A12
7,64,4
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
4,49,2
vs
Samsung Galaxy A72vsSamsung Galaxy A12
7,44,4
vs
Apple iPhone 12 Pro MaxvsSamsung Galaxy A12
7,74,4