- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A03s vs Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy A03s vs Samsung Galaxy XCover 5
Ce que le Galaxy A03s fait mieux (4) et où le Galaxy XCover 5 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,4Écran2,8
2,7Photo3,1
4,0Batterie2,4
4,3Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A03sGalaxy XCover 5
| Galaxy A03s | Galaxy XCover 5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 147,1 mm | +17,1 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 71,6 mm | +4,3 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9,2 mm | −0,1 mm |
| Poids | 196 g | 172 g | +24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A03s est-il meilleur que le Galaxy XCover 5 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 3 000 mAh+67 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 5,3″+23 %
- Fréquence CPU2,35 GHz vs 2 GHz+18 %
- Ratio écran/façade81,8 % vs 67,7 %+21 %
Pourquoi le Galaxy XCover 5 est-il meilleur que le Galaxy A03s ?
- Capteur principal13 MP vs 16 MP+23 %
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels270 ppi vs 311 ppi+15 %
- Poids196 g vs 172 g+14 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Ouverture (principal)f/2,2 vs f/1,8+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 172 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 147,1 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 71,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Black, Blue, White | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 5,3″ |
| Dalle | PLS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 480 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 311 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | — |
| Luminosité mesurée | 488 nits | — |
| Ratio écran/façade | 81,8 % | 67,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6765 Helio P35 | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,35 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G52 |
| Score AnTuTu | 103 465 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 889 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 3 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 15 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -27,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,36 W/kg | 0,7 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5.1 Core | One UI 6.1 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A04svsSamsung Galaxy A03s
4,44,1
vs
Samsung Galaxy A21svsSamsung Galaxy A03s
4,64,1
vs
Samsung Galaxy A03svsSamsung Galaxy A02s
4,13,7
vs
Samsung Galaxy A03svsMotorola Moto G Power (2021)
4,14,3
vs
Samsung Galaxy A03svsMotorola Moto G Play (2021)
4,14,0
vs
Samsung Galaxy A03svsitel Vision 2
4,14,0